唱片公司的态度鼓励盗版CD

dhum333

众所周知，几十年来，巴西文化艺术阶层一直抱怨其合法智力创作的经济使用所产生的版权支付机制。由于收入与现金之间的经济失衡，唱片公司、文学出版商、美术馆以及所有其他直接或间接涉及文学、艺术甚至科学作品的部门一直是批评的对象和多次法律诉讼的对象。版税）给合法版权所有者。 转让和许可合同的执行方式非常严厉，不尊重巴西现行的版权联邦立法，并使作者、表演者、作家、音乐家和其他知识创造者的财产受到不尊重，甚至常常陷入经济困难。此外，大学本科阶段缺乏知识产权课程，不利于培养专门从事该学科的专业人员，如律师、法官和顾问，这有助于维持目前令人遗憾的现状。 在艺术界的抱怨声层出不穷之后，知识作品的编号旗已经拉了30多年，

尤其是音乐市场，每年的销售量在其他文化市场中脱颖而出。总是不成功。面对以在巴西运营的五家跨国公司为首的唱片业的牢固地位，唱片公司反对编号的游说在皇宫走廊上始终难以逾越，甚至导致了版权立法的不完整 电报数据 和有偏见，这当然可以修改。 虽然我国正目睹商品和产品的盗版和假冒现象呈指数级增长，这导致我们在侵权方面处于世界领先地位之一，但当地音乐行业主张政府加大力度打击这一问题，但并没有这样做。巴西作家和艺术家为了利用他们的智力创作而实施的欺诈和会计伎俩，这本身就是助长盗版的第一步。 巴西联邦版权法 – 9,610/98 – 缺乏广泛的监管、讨论和补充。该法案于四年前颁布，与最初保护知识创造和版权的范围相比，



仍然存在莫名其妙的否决和遗漏，巴西自 1922 年以来一直是该协议的签署国。 这项努力的开始可能就是现在正在寻求的，由联邦议员 Tânia Soares（B-SE 议员）倡议，由歌手 Lobão 和 Beth Carvalho 等几位著名艺术家领导，此外还有巴西文化阶层的其他几个部分。第 4,540/01 号法案已获得众议院一致批准，目前正在联邦参议院紧急处理，其目的正是为了进一步阐明残酷的金融工程机制，这种机制通常应用于通过使用巴西第三方的智力作品。 突然间，在该项目在包括政界在内的巴西社会各阶层引起巨大反响后，一直拒绝触及这个话题的音乐界却在年初在里约热内卢召开了新闻发布会。周表示，他并不反对编号，“只要以可行的方式进行，并成为帮助打击盗版的工具”。